中国建筑节能保温网致力于保温材料行业| | 加入桌面 | 手机版 | 无图版
高级搜索 标王直达
排名推广
排名推广
发布信息
发布信息
会员中心
会员中心
 
当前位置: 保温材料首页 » 行业资讯 » 行业技术 » 正文

聚苯乙烯泡沫塑料与水泥发泡板外墙保温材料的对比分析

放大字体  缩小字体 发布日期:2012-02-16  浏览次数:1348
核心提示:水泥发泡板的出现,直接影响了所用的保温层的市场,地面采暖和屋面保温的应用正逐年减少,水泥发泡板这种完全防火,而且低成本、
水泥发泡板的出现,直接影响了所用的保温层的市场,地面采暖和屋面保温的应用正逐年减少,水泥发泡板这种完全防火,而且低成本、施工速度快的新型外墙保温材料,是未来外墙外保温工程首先的产品。
 
目前外国发达地区的地暖保温层都是采用的水泥发泡板,在我国水泥发泡板地暖保温层的应用率也正在逐年上升。根据发展势头,它将在未来完全取代。
 
对比下水泥发泡板和聚苯乙烯泡沫塑料:
 
一、耐热度对比:聚苯乙烯泡沫塑料的制命弱点是耐热温度低,在74℃就开始分解,当温度继续升高时它就会热熔萎缩,这就造成聚苯乙烯泡沫塑料热分解从而使保温失效。
 
发泡水泥板是水泥无机材料,耐热可达800℃以上,不存在高温分解,所以使用寿命更长,也不会造成保温失效。
 
二、环保对比:水泥发泡板不含任何有毒成份,发泡剂及各种外加剂均没有挥发性有害物质,有利于室内环境,绿色环保,无毒无害。而聚苯乙烯泡沫塑料却会因高温分解释放出苯乙烯有毒气体。因此使用水泥发泡板比使用聚苯乙烯泡沫塑料更具有环保性。
 
三、强度抗压对比:160~200㎏/m3的水泥发泡板抗压强度为0.45~0.50 MPa,聚苯乙烯泡沫塑料的抗压强度,只有0.02~0.03MPa,水泥发泡板的抗压效果很明显比聚苯乙烯泡沫塑料好很多。
 
四、在使用成本上发泡水泥板具有更明显的价格优势。
 
五、施工速度:水泥发泡板可以直接铺设,而聚苯乙烯泡沫塑料却不行。 
 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐行业资讯
点击排行
 
 
(0)    站内信(0)     新对话(0)